91精品国产91久久久娜娜_亚洲视频中文_在线免费一区三区_国产区最新_欧美精品亚洲精品日韩专区va_欧美片一区二区

新環(huán)保法上周正式得到通過，其被稱為“史上最嚴格環(huán)保法”，并將在明年1月1日正式實施。4月28、29日，人大常委會邀請了法工委修法參與者、環(huán)保部專家、法學專家、企業(yè)和環(huán)保組織代表等解讀新出臺的環(huán)保法。

專家們對新環(huán)保法實施時間、政府監(jiān)督、應急預警等方面進行了解讀。中國環(huán)科院副院長柴發(fā)合表示，根據(jù)新環(huán)保法，當?shù)丨h(huán)境質(zhì)量的任務落實到了地方各級人民政府，同時也建立了責任追究制度，也提出了限期達標、按期達標的制度。此外，還有監(jiān)測、規(guī)劃、標準、總量控制、許可證制度等一系列有效的制度，可以保障把大氣十條的實施從一個臨時性的管五年的行動計劃推上常態(tài)化、法制化軌道。

此外，人大代表吳青表示，新環(huán)保法的出臺為地方環(huán)保立法提供了非常好的上位法依據(jù)，地方上可以出臺比國家規(guī)定更嚴格的環(huán)保標準、政策和法律。袁杰也表示，地方性法規(guī)接下來可以對環(huán)保法中原則性的條款進一步細化，地方有權通過出臺條例的方式來落實環(huán)保法。

實施時間

為何新環(huán)保法通過半年多后才正式實施？

為了讓執(zhí)法部門等做好準備

全國人大常委會法工委行政法室主任袁杰表示，之所以新環(huán)保法在明年1月1日，而不是頒布之日起就施行，是為了讓執(zhí)法部門、企業(yè)、公民能在理念轉(zhuǎn)變、精神和物質(zhì)上做好準備。

北京大學法學院教授汪勁表示，明年1月1日，新環(huán)保法實施后，許多硬性、剛性的制度措施就要生效了，會給環(huán)保部門、公安、檢察機關以及地方財政帶來很大壓力，各部門需要在正常工作運轉(zhuǎn)過程中順應和改變。

汪勁對環(huán)保法中所提及的“加大財政投入一條”表示，“加大財政投入，我認為不是一句空話，環(huán)保執(zhí)法是要有成本的?！?/p>

此外，他表示，環(huán)境執(zhí)法的能力、素養(yǎng)、方法、手段、理念等都要跟上新環(huán)保法。

違法成本

行拘和刑拘如何區(qū)分？

重金屬超標3倍可刑拘

新環(huán)保法增加了企業(yè)違法排污的成本，一是引入了“按日計罰”的經(jīng)濟處罰措施，二是引入了“雙罰制”，即在經(jīng)濟處罰同時，還可能對企業(yè)負責人直接實施拘留。

對于“按日計罰”的處罰額度問題，人大法工委行政法室副主任童衛(wèi)東表示，水、大氣等環(huán)保單行法中都有具體的處罰標準，因此，對企業(yè)首次違法排污的處罰數(shù)額、幅度等按照單行法來確定。

此次環(huán)保法規(guī)定四種行為，“尚不構成犯罪的”，會導致企業(yè)法人被行政拘留，但去年，“兩高”司法解釋也對一些行為定性為可以刑事拘留的嚴重污染環(huán)境的行為，前后兩個拘留標準之中，都有著同樣的一些違法行為，如通過暗管、滲坑、滲井等偷排污染物，但其并不矛盾。

環(huán)保部政策法規(guī)司副司長別濤解釋，“兩高”司法解釋對入罪門檻做出了明確的規(guī)定，如有毒危險廢物、持久性有機物等，排放污染物的量也有明確的標準，如危險廢物超過3噸，危險重金屬超標3倍等，達到這些標準，就構成犯罪，可以被刑事拘留。

如果沒達這些標準，則為“尚不構成犯罪”，那么，就可以按照新的環(huán)保法，對企業(yè)負責人實施行政拘留。

政府監(jiān)督

上級環(huán)保部門如何監(jiān)督下級政府環(huán)保工作？

上級環(huán)保部門可提處分建議

人大法工委行政法室副主任童衛(wèi)東表示，環(huán)保法對政府監(jiān)督規(guī)定得特別明確、具體，提出了9條可能導致“引咎辭職”的具體行為，而對政府的監(jiān)督實施上，可以由上級政府監(jiān)督、同級人大也能夠監(jiān)督實施。

別濤表示，新的環(huán)保法表述“上級的環(huán)保部門可以對下級政府的環(huán)保工作進行專項的監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)問題不及時查處的，可以向任免機關和監(jiān)察機關提出處分建議?！?/p>

這意味著，上級環(huán)保部門可以向任免機關或者中紀委監(jiān)察機關提出處分建議，是一個專項的行政監(jiān)察機制。

他表示，去年中共中央發(fā)布了關于黨政干部任免考核的新規(guī)定，要求增加環(huán)保權重，豐富環(huán)保指標，而現(xiàn)在的環(huán)保法把黨的主張變成了法律規(guī)定，而紀檢監(jiān)察機關需要依法對地方政府和部門依法履行環(huán)保的政策法律法規(guī)的監(jiān)督機制，這些條款都是值得關注的。

應急預警

如何應對蘭州水污染類似事件？

建立環(huán)境預警機制 及時應急

別濤說，針對我國出現(xiàn)的環(huán)境高風險的控制，環(huán)保法專門設置多處條款，對排污單位、企事業(yè)、生產(chǎn)者等要求控制內(nèi)部風險，并且要求政府建立專門的環(huán)境問題公共預警機制，制定預案、加強監(jiān)測，及時啟動應急措施，真正減緩環(huán)境污染對公眾健康安全的損害。

環(huán)保法實施后，蘭州水污染事件這樣的突發(fā)事故是否會降低，別濤表示，這難以簡單回答是或不是，但他相信，環(huán)保法規(guī)定的各項規(guī)定綜合起來后，會增加企業(yè)的威懾力，從而促使它自動排查、識別、控制企業(yè)的風險，有助于降低環(huán)境事故風險。

公益訴訟

如何通過公益訴訟維權？

行政機制無法解決可訴訟

人大法工委行政法室主任袁杰解釋，目前環(huán)保法中公益訴訟條款主要解決民事問題，其所規(guī)定的“社會組織”應在民政部門登記，根據(jù)民政部門關于社會組織登記管理辦法和活動規(guī)則來進行公益訴訟活動。

人大法學院教授周珂表示，在中國，當環(huán)境糾紛的矛盾無法在行政機制解決的時候，可以通過訴訟方式來解決。

人大法學院教授周珂表示，公益訴訟成本比較大，其解決效果也未必最好，因此，首先要通過宣傳教育、提高環(huán)境意識，加強政府管理、公眾參與，以及公共治理的機制解決矛盾。若仍不能解決矛盾，再通過訴訟解決。

他表示，下一步需要進一步細化法律，對訴訟法，以及與行政訴訟相關的行政法的一些制度對接后，才能逐步把制度完善好。

人大代表吳青表示，此前也有公益訴訟試點，但訴訟量并不是很多，她認為，新環(huán)保法通過后，公益訴訟量會增加，但可能實踐中也會出現(xiàn)主體、訴訟請求、法院判決等問題，這也是司法實踐不斷摸索和完善的過程。

霧霾治理

如何解決“霾”怨問題？

霧霾跨區(qū)域執(zhí)行“統(tǒng)一標準”

中國環(huán)科院副院長柴發(fā)合表示，新的環(huán)保法成為了目前促進大氣污染防治，貫徹國十條的非常好的法律基礎。

他解釋，根據(jù)新環(huán)保法，當?shù)丨h(huán)境質(zhì)量的任務落實到了地方各級人民政府，同時也建立了責任追究制度，也提出了限期達標、按期達標的制度。此外，還有監(jiān)測、規(guī)劃、標準、總量控制、許可證制度等一系列有效的制度，可以保障把大氣十條的實施從一個臨時性的管五年的行動計劃推上常態(tài)化、法制化軌道。

此外，他表示，正在修訂過程中的《大氣污染防治法》除了延續(xù)現(xiàn)在環(huán)保法中“按日計罰”、雙罰制等制度之外，還要進一步提高處罰力度，同時也要把政府的責任和政府不作為的行為的處罰進一步具體化。

專家認為，環(huán)保法增加的諸多條款，如霧霾跨區(qū)域治理“統(tǒng)一標準”，“建立環(huán)境污染公共預警機制”等，以及對監(jiān)測的規(guī)劃管理等很多新的規(guī)定，都會使得大氣污染治理見到效果。

土壤污染

如何控制和解決土壤污染？

土壤污染評估后進行修復

中科院南京環(huán)科所研究員林玉鎖表示，新環(huán)保法在土壤污染的調(diào)查、監(jiān)測、評估、修復方面都做出了規(guī)定，比如要求對土壤和土地進行風險評估，根據(jù)結果決定修復目標，進行驗收，也說明體現(xiàn)了對公眾健康的重視。

目前，我國已經(jīng)在大氣、水方面建立了很好的監(jiān)測體系，但土壤方面很薄弱，直到最近幾年，國家開始加大建立我國的土壤環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡，等到其建立起來后，就具備了今后實現(xiàn)土壤環(huán)境信息公開的條件和基礎。

公眾健康

如何保障公眾健康？

研究人體對污染承受極限

針對新環(huán)保法中涉及的公眾健康保障內(nèi)容，別濤表示，在修法最后，關于公眾健康保護的研究始終在繼續(xù)，這種對公眾健康保障的重視是過去沒有的。

他解釋，“保障公眾的健康”指的是多數(shù)人的公共健康，涉及水、空氣、土壤、食物安全。

環(huán)保法中關于環(huán)境基準問題的研究，主要指對人體健康安全而開展的研究，即人體對不同污染物最大的承受能力和限度，“過去我們這方面研究不足，都是借鑒國外的，但我們應該有自己的基準研究?！?/p>

此外，環(huán)保法中關于健全環(huán)境與健康監(jiān)測調(diào)查與風險評估制度，鼓勵企業(yè)投保環(huán)保污染責任保險等條款，都直接對保障公眾健康做出了規(guī)定。（新京報，記者 金煜）

8種行為地方領導人應辭職

為了更好地解讀報道新修改的環(huán)境保護法，4月28日和29日上午，全國人大常委會辦公廳新聞局舉辦了兩場媒體座談會，請法工委、環(huán)保部、環(huán)保組織、專家學者等共同接受采訪并回答媒體提問。

4月24日，十二屆全國人大常委會第八次會議表決通過了修訂后的《中華人民共和國環(huán)境保護法》，這是現(xiàn)行的環(huán)保法25年來首次大修，新法將自2015年1月1日起施行。

新環(huán)保法的法律條文從原來的47條增加到70條，因為加入了“對拒不改正的排污企業(yè)實施按日計罰”，“對嚴重的違法行為采取行政拘留”，以及“政府的主要負責人在面對政府的違法行為造成嚴重后果時要引咎辭職”等內(nèi)容，被專家稱為“史上最嚴”。與此同時，新環(huán)保法中增設“信息公開與公眾參與”專章，其中，幾經(jīng)討論，“公益訴訟主體”范圍進一步擴大至在設區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記的社會組織，也被認為是開先河之舉。

解讀

增設專章闡釋信息公開

環(huán)保部法規(guī)司副司長別濤說，新環(huán)保法由現(xiàn)行環(huán)保法的47條增加到70條。比如，新環(huán)保法第53條寫到了一般的權利，即“公民、其他組織有權獲得環(huán)境信息”，也就是知情權、參與權和監(jiān)督權，而且“要求政府主管部門應當公開環(huán)境信息，應當制定和完善公眾參與的程序，為公眾參與環(huán)境監(jiān)督提供便利”。

8種行為領導人應辭職

新環(huán)保法明確規(guī)定“地方各級人民政府應當對本行政區(qū)域內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量負責”，在第68條提出，有“對不符合行政許可條件準予行政許可的”“對環(huán)境違法行為進行包庇的”“依法應當作出責令停業(yè)、關閉的決定而未作出的”“篡改、偽造或者指使篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的”“應當依法公開環(huán)境信息而未公開的”等8種違法行為，造成嚴重后果的，地方各級人民政府、縣級以上人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責部門的主要負責人應當引咎辭職。

全國人大常委會法工委行政法室副主任童衛(wèi)東說，這一法律條款對罰則、違法行為都作出明確規(guī)定，可以由上級政府監(jiān)督，此外同級人大也能夠監(jiān)督實施。

市場手段好處在于公平

環(huán)保部法規(guī)司副司長別濤說，在新環(huán)保法中，可以看到涉及到市場經(jīng)濟手段有七八項之多，市場手段比較豐富。他介紹，這其中包括總則第43條，除了沿用過去的排污費之外，國家在研究制定環(huán)保稅，也對稅費做了一些銜接；第54條第三款，環(huán)保部門對于企業(yè)的環(huán)境守法、違法的信息要記入社會誠信檔案，向社會進行公布。別濤表示，使用這么多市場手段最大的好處就是公平性、均衡性。此前，政府最擅長的手段是行政手段，行政手段如一陣風，很快見效，但是效果不穩(wěn)定。

釋疑

為什么不立刻實施？

北京大學法學教授汪勁說，雖然常委會通過了環(huán)境保護法，但今后資金的準備和未來的投入是重大問題，不光是企事業(yè)單位，中央政府和地方政府在財政投入上如果沒有跟上，執(zhí)法的力度能否跟上，這也是要考慮的。此外，當前環(huán)境執(zhí)法的能力、素養(yǎng)、方法、手段、理念，與新的環(huán)保法相比都跟不上，特別是在地方，需要面臨培訓、宣傳、投入的問題等。

配套法的進展如何？

童衛(wèi)東說，環(huán)境保護法是一個基礎性、綜合性的法律，它把所有的環(huán)境要素都考慮到，所以主要是解決共性的問題，解決環(huán)境保護的基本制度、基本原則問題。很多單行法都是根據(jù)環(huán)境要素進行立法的，更有針對性，針對不同環(huán)境要素的特點，做出一些具體的規(guī)定。目前，大氣污染防治法的立法已經(jīng)列入了今年常委會的立法規(guī)劃，土壤污染防治法也列入了常委會五年立法規(guī)劃，工作都在進行中。

按日計罰有無上限？

童衛(wèi)東說，在新環(huán)保法中沒有明確按日計罰的數(shù)額是多少，主要是因為按日計罰是在原來環(huán)境保護單行法的基礎上，具體違反了哪一項環(huán)境保護單行法來作出的處罰規(guī)定。環(huán)境保護法修改后增加了一個內(nèi)容，就是起引導作用的規(guī)定，以后單行法按照什么來確定罰款的數(shù)額、幅度或標準，確定了幾個要素，一是污染防治設施的運行成本，二是違法行為造成了直接損失和違法所得，就是單行法以后確定的罰款數(shù)額要根據(jù)這些因素來確定，所以實際上它是有標準的。如果說沒有上限，是這部法沒有確定封頂限是多少，但是具體單行法要給出具體標準。（京華時報，記者 王碩）